10 вопросов Юрию Степановичу - остальные будут удаляться. Когда напишут 10, создаем следующую

Тимофей, если не пытаться рассказывать своему чаду что есть что то улица, телевизор, школа ну и т.д. вырастят его для своего служения...

расказ ребенку очень интересная затея потому-что не забитый ум всегда в неожиданном месте спросит Почему и вместе с ним разобрав почему и что он поймет да и сам многое начинаешь переосмысливать по новому.

В основе материи Всерод, как я понял. А в основе значений слов что? Ведь заметно, что все споры из-за разной трактовки значений слов разными людьми.
Слово состоит из букъвъ, будет логично, если значения слов определять совокупностью значений букъвъ, слово составляющих.
Юрий Степанович и ведущие программы, можете-ли вы представить мне возможность задать вопросы непосредственно, через скайп?

Уважаемый Юрий Степанович!Старухин конечно еще тот фрукт,он не то что не хочет понять,он просто противиться той мысли,что умному человеку никакое государство и никакие законы не нужны!Умный человек и так знает, что хорошо, а что плохо!А Старухину, я так понимаю, нужна власть и законы, с помощью которых можно управлять людьми!Ну это небольшой комментарий,а вопрос вот в чем!Вы верите в то,что поумнев люди смогут освободиться от гнета узурпаторов,но меня терзают сомнения на этот счет,ведь буквально недавно Русы были умными,причем все,а вот гляди ка скатились в эту клоаку!Не кажется ли Вам,что поумнеть недостаточно!Не кажется ли Вам,что пока мы не найдем ту гниду, которая управляет всеми процессами и не уничтожим ничего хорошего не выйдет!

Какие они разные Алексеи Кунгуровы первый открыл тему и пропал, а второй сделал имя и слил.
Вы, поосторожней с такими друзьями.

Игорь, причем здесь аксиоматика? Смысл слов должен быть понятен даже ребенку, и не должен противоречить действию. Давайте скажем так:
Любой двигатель спит! - это аксиома
Чем эффективней спит двигатель, тем выше коэффициент его свободного засыпания. Это теорема, следующая из аксиомы.
Похоже на горотьбу и бред? Похоже. Но если сон двигателя начать изучать количественно и качественно, и внести какой-либо из параметров сна двигателя в основу системы СИ. То сон двигателя сразу сделается неотъемлемой частью науки. Что такое сон двигателя? - Это явление обратное работе двигателя [1/(Дж*1000)].... и пошло поехало. Все! целый подраздел готов.

А где, спрашивается, собака зарыта? Вот и делайте выводы, почему операции умножения и деления - это такие же самозваные термины как и сон двигателя. А вы это самозванство принимаете, называя его аксиоматикой.

Александр, не вижу никаких проблем. Ну если тебе так удобнее, считай так. Просто глупо придумывать свою аксиоматику, при этом опираясь на аксиомы из "реальной жизни". Вот пример. Я могу принять за аксиому. Все владельцы имен, начинающиеся на "А"-идиоты. И напридумывать кучу теорем. Но есть такая штука, как практика. Все теории можно проверить на практике. И если теория(теорема) подтверждается практикой-то это уже другой разговор.
Теперь по поводу аксиоматики и проч. Тебе, видимо, не очень понятно, что такое математика. Математика-это такой же язык, как и русский, английский, и проч. В нем есть такие же правила и аксиомы. Все это сделано для общения между людьми, но немного в другой плоскости. Да, может быть не все изначально было выбрано супер идеально и правильно. Но и русский язык тоже часто не логичен и далеко не понятен каждому ребенку. И тут появляется миссия, который говорит-а давайте мы все поменяем, так же не удобно. Давайте сделаем так, как удобно. Будем писать так, как слышится. Это же так удобно, никаких тебе дурацких правил типо "жи-ши", да и вообще-давайте отменим все правила русского языка.
Короче все эти "новаторы" в области физики и математики, которые что-то "придумывают и доказывают"-видели таких, пусть дальше "придумывают и доказывают"

Игорь, есть знания, которые ты помнишь запоминанием, а есть знания, которые ты знаешь и чувствуешь, и не нужно ничего запоминать. А если что случится? Как ты вычислишь свое время?
Твои часы "идут" два оборота за сутки по часовой стрелке. А мои часы делают один оборот и против, и мне они понятны в любое время суток. Твое время плоское, тебе показали что это стрелка такая, эта такая, вот два оборота.... А мне такое время совсем не нравится. Поэтому предмет часы я на руке ношу из уважения к подарившим их людям. Процесс хроно-ощущения не покидает меня ни на долю, потому что я практик. Продолжать запоминать и слушать, как другие неощутимые тебе ученые, что-то подтверждают опытами и расширяют плоскую окружность аксиоматики.... Для чего?  Чтобы иметь лишние знания? Лишние, потому что они в рамках частных примеров работают, а дальше - нужно опять что-то выдумывать. И это выдумывать, снова запоминать, подгонять - называется развитием науки )))

Александр, тут даже ответить нечего

Игорь, Вооот! Видишь ты и умный, и чуткий в жизни человек. Но в вопросе изучения окружающего мира ты используешь методику в основном только умного человека, а к чуткому себе в этом вопросе ты не обращаешься.

Александр, ты просто не знаешь, что такое аксиоматика, и что такое настоящая наука. Какие еще могут быть тут рассуждения?

Игорь, мне и не нужно. Когда ты собственными руками ударишь палец об палец, и собственными глазами повторишь опыты, хотя бы из механики, включишь немного терпения, проведешь сам опыт, собственными руками. Думаю, тебе аксиоматика станет ненужной.

Александр, я уже лет 6 этим занимаюсь, так что уж мне залечивать это не нужно

Надеюсь, наш диалог будет кому-либо полезен.

Игорь,
кто тут спец,  дайте понимание по свободным радикалам(1), потом по окислительно-восстановительному потенциалу жидкостей в организме человека(-7..-57 мВольт)(2), на электроатомном уровне это что именно означает?
отрицательно заряженная среда жидкости я как понимаю обладает электроатомами, которыми может поделиться(если считать, что электроны текут к плюсу в общепринятом представлении)?
а при уменьшении отрицательности, падает возможность взаимодействия, за счет уменьшения малых электроатомов?
Кто тут знающий, нужна ясность, провожу, большую работу по анализу здоровья человека.

Где можно прочесть или услышать ответы на заданные тут вопросы? И вообще актуально ли еще задавать вопросы, Юрий Степанович отвечает на них?